（2016）浙02民终3223号

江东法院执行局于2016年5月4日作出的《关于被执行人周娜、宁波紫檀房地产有限公司等人金融借款合同纠纷一案执行款分配方案》中认定，该案执行中拍卖的房产登记在宁波紫檀房地产有限公司名下，根据物权法，该房产应为被执行人宁波紫檀房地产有限公司所有。而原告干永明等18人的案件被执行人均为个人，无宁波紫檀房地产有限公司为被执行人案件，故原告等18人不能给予分配。根据《浙江省高级人民法院关于印发〈审理执行异议之诉案件疑难问题解答（二）〉的通知》中明确规定，债权人的债权应当列入分配方案而没有列入的异议，异议人应当依照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议，由执行法院进行审查并作出裁定。对执行法院的裁定不服的，可以请求上一级人民法院复议。该项工作由执行机构负责。从中可以看出，本案原告异议救济途径是复议而非异议之诉。因此，原告干永明不能提起执行分配方案异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告干永明的起诉。预交的案件受理费1098元，予

江东法院执行局于2016年5月4日作出的《关于被执行人周娜、宁波紫檀房地产有限公司等人金融借款合同纠纷一案执行款分配方案》中认定，该案执行中拍卖的房产登记在宁波紫檀房地产有限公司名下，根据物权法，该房产应为被执行人宁波紫檀房地产有限公司所有。而原告干永明等18人的案件被执行人均为个人，无宁波紫檀房地产有限公司为被执行人案件，故原告等18人不能给予分配。根据《浙江省高级人民法院关于印发〈审理执行异议之诉案件疑难问题解答（二）〉的通知》中明确规定，债权人的债权应当列入分配方案而没有列入的异议，异议人应当依照《民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议，由执行法院进行审查并作出裁定。对执行法院

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终3223号上诉人（原审原告）：干永明，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍所在地象山县。被上诉人（原审被告）：兴业银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市江东区百丈东路905号。代表人：王建元，该分行行长。上诉人干永明因与被上诉人兴业银行股份有限公司宁波分行执行分配方案异议之诉一案，不服宁……