民间借贷纠纷 （2014）青金终字第14号

合法的借贷关系受法律保护。田文杰提交的借据对于借款的事实进行了明确记载，张滟也予以认可，因此双方之间的借款关系成立，现借款期已满，张滟应该将借款11万元偿还给原告。关于利息的计算的问题。由于张滟分两次向田文杰借款，均未约定借款期内利息，根据法律规定，视为不支付利息，因此，田文杰主张借款期内的利息，法院不予支持。由于田文杰逾期付款，构成违约，张滟需支付田文杰按同期银行贷款利率计算的自逾期付款之日即2012年12月1日之日起至判决生效之日止的利息。关于李学奎是否承担担保责任的问题。李学奎虽然否认为张滟向田文杰借款提供担保，但其在借据上书写“本人李学奎原（愿）为张滟担保（房产证：20××89）”字样，并将自己的房产证交给田文杰，此两项行为均能证明李学奎为张滟向田文杰借款提供连带责任担保的事实，为此李学奎应承担相应的连带担保责任。由于张滟分两次借款，而张滟系在第一次借款出具借条时书写上述体现担保意思的内容，田文杰及张滟均无证据证明，其对第二次借款亦同意承担担保责任，因此，李学奎应对张滟所欠田文杰第一次借款36000元及其利息承担连带清偿责任，对于其余借款不承担担保责任。综上，依据《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。田文杰提交的借据对于借款的事实进行了明确记载，张滟也予以认可，因此双方之间的借款关系成立，现借款期已满，张滟应该将借款11万元偿还给原告。关于利息的计算的问题。由于张滟分两次向田文杰借款，均未约定借款期内利息，根据法律规定，视为不支付利息，因此，田文杰主张借款期内的利息，法院不予支持。由于田文杰逾期付款，构成违约，张滟需支付田文杰按同期银行贷款利率计算的自逾期付款之日即2012年12月1日之日起至判决生效之日止的利息。关于李学奎是否承担担保责任的问题。李学奎虽然否认为张滟向田文杰借款提供担保，但其在借据上书写“本人李学奎原（愿）为张滟担保（房产证：20××89）”字样

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第14号上诉人（原审被告）李学奎，男，1959年4月2日出生，汉族。委托代理人尹学武，男，1943年12月23日出生，汉族，系李学奎姨表弟。被上诉人（原审原告）田文杰，男，1969年5月4日出生，汉族。原审被告张滟，女，1965年7月7日出生，汉族。上诉人李学奎与被上诉人田文杰、原审被告张滟民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2……