侵权责任纠纷 （2016）吉05民终965号

姜林宏、王继承、聂长生争议的系股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿法律关系。根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。”第一百八十三条“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算

姜林宏、王继承、聂长生争议的系股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿法律关系。根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终965号上诉人（原审被告）：王继承，住通化市。上诉人（原审被告）：聂长生，住通化市。二上诉人委托代理人：张进久，通化市东昌区江东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜林宏，住通化市。委托代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人：高义威（系姜林宏丈夫），公务员，住通化市。上诉人王继承、聂长生因与被上诉人姜林宏之间股东滥……