民间借贷纠纷 （2019）云2801民初4623号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。 原告提交的借条中载明“收到借款（以现金支付）30000元”的内容且在借条中明确出借人的姓名及身份证号码，该借条既为借款凭证也具有收款凭证性质。 被告虽辩称本案款项的出借人不是原告且在借条中签字时未载明借款金额，但该答辩理由与借条中载明的内容不符，原告亦提交了被告手持借条和身份证拍照的照片，照片中显示借条内容完整，在借款金额处并不空缺，故对于被告的答辩意见本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，被告承诺的借款期限已经届满，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求
摘要
岩罕旺与孙涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4623号原告：岩罕旺，男，1996年6月6日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：孙涛，男，1994年11月24日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 原告岩罕旺与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告岩罕旺、被告孙涛均到……