（2017）闽02执异199号

本案执行依据（2012）闽民初字第62号民事判决书和（2015）民二终字第276号民事判决书已确认上述《进仓确认单》项下钢材应交付给厦门象屿物流集团有限责任公司，交通银行股份有限公司常熟分行以其对该钢材享有质押权及该钢材有多家公司在主张权利为由要求中止对该钢材的强制执行，实质是对本案执行依据有异议。由于执行程序并无权通过重新审查而改变执行依据确定执行的内容，对执行依据的生效判决有异议的依法应通过审判监督程序另行办理，故交通银行股份有限公司常熟分行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人交通银行股份有限公司常熟分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　（蔡美苹）审　判　员　（周　锋）审　判　员　（纪珠英）二〇一七年八月二日代书记员（　陈莹　莹）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，

本案执行依据（2012）闽民初字第62号民事判决书和（2015）民二终字第276号民事判决书已确认上述《进仓确认单》项下钢材应交付给厦门象屿物流集团有限责任公司，交通银行股份有限公司常熟分行以其对该钢材享有质押权及该钢材有多家公司在主张权利为由要求中止对该钢材的强制执行，实质是对本案执行依据有异议。由于执行程序并无权通过重新审查而改变执行依据确定执行的内容，对执行依据的生效判决有异议的依法应通过审判监督程序另行办理，故交通银行股份有限公司常熟分行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽02执异199号案外人交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号，组织机构代码：70366697-6。负责人齐竝，行长。委托代理人沈逸、徐晓冬，北京大成（苏州）律师事务所律师。申请执行人厦门象屿物流集团有限责任公司，住所地厦门现代物流园区象屿路99号厦门国际航运中心E栋9层02单元，组织机构代码：15499521-5。法定代……