建设工程施工合同纠纷 (2019)鄂08民终1268号

案号
(2019)鄂08民终1268号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中,欧润公司将沙洋县毛李镇江南水乡工程项目发包给吴国洲,吴国洲又将该工程项目分包给吴振云,因吴国洲、吴振云系自然人,均不具备相应建筑施工主体资质,故吴国洲与欧润公司、吴振云签订的协议书均为无效合同,但吴振云对工程施工进行了实质性投入,故其应为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”规定,吴振云可以向发包人欧润公司在该公司欠付工程款范围内主张权利。关于欧润公司应否对吴国洲欠付吴振云89万元工程款范围内承担连带清偿责任及欧润公司欠付工程款具体数额问题。本案中,毛李镇江南水乡工程项目已竣工验收,欧润公司理应向吴国洲支付全部工程款。欧润公司主张其已付清吴国洲全部工程款6633700元,并提交银行流水、现金明细(121张)、抵扣、垫付款明细(8张)、江南水乡四号楼未完工程明细(19张)及欧润公司账页(7页)予以证明,吴振云及吴国洲均对该证有异议。经审查,欧润公司通过银行及现

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷。本案中,欧润公司将沙洋县毛李镇江南水乡工程项目发包给吴国洲,吴国洲又将该工程项目分包给吴振云,因吴国洲、吴振云系自然人,均不具备相应建筑施工主体资质,故吴国洲与欧润公司、吴振云签订的协议书均为无效合同,但吴振云对工程施工进行了实质性投入,故其应为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”规定,吴振云可以向发包人欧润公司在该公司欠付工程款范围内主张权利。关于欧润公司应否对吴国洲欠

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂08民终1268号上诉人(原审被告):荆门市欧润置业有限公司,住所沙洋县毛李镇东升路(江南水乡**楼**302)。法定代表人:常路路,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭长海,湖北中科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴振云,男,1966年1月1日出生,汉族,沙洋县人,,住湖北省沙洋县委托诉讼代理人:苏行斌,湖北汉江律师事务所律师。原审被告:……