追偿权纠纷 （2019）黔05民终4576号

本案系交通事故追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，由此可知，保险公司行使的追偿权系法律所赋予的。就本案而言，被告黄利涛未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从而发生交通事故造成徐恒学人身损害，原告永安财保贵州分公司已在交强险赔偿范围内向徐恒学履行了赔偿责任，且被告也未向举证证明（2018）黔0523民初2374号案件中原告永安财保贵州分公司与徐恒学达成的赔偿协议已违反法律规定。故现原告依据法院已生效的调解书向被告主张追偿权，有事实和法律依据，予以支持。被告黄利涛辩称原告系在法院调解下自愿支付徐恒学赔偿款114000元，调解中并未提及被告还应承担原告已经承

本案系交通事故追偿权纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，由此可知，保险公司行使的追偿权系法律所赋予的。就本案而言，被告黄利涛未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从而

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4576号上诉人（原审被告）：黄利涛，男，2000年4月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁奎，贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周磊，贵州恒发律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央……