买卖合同纠纷 （2017）鄂08民辖终65号

买卖合同是以转移所有权为目的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象是一定的物；承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为。根据双方签订的《工业品买卖合同》内容来看，京山华夏工贸科技有限公司向临朐县旭东金属制品厂购买铸铁围栏杆，合同总价款为129866.1元。合同中涉及的权利义务指向的对象是物，不是行为。原审裁定将本案确定为买卖合同并无不当。而且，本案审查的是管辖法院的确定，在双方明确约定了管辖法院情况下，对于本案案由应为买卖合同纠纷还是为加工承揽合同纠纷，不影响本案对管辖法院的确定。关于上诉人主张上诉费由被上诉人承担的请求。本院认为，《诉讼费用交纳办法》规定，对于管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件，不交纳案件受理费。京山县人民法院要求上诉人交纳上诉费违反了该条规定，本院予以纠正，本案二审裁定不收取上诉费用。但该瑕疵并不影响原裁定对管辖权异议的正确处理。综上，临朐县旭东金属制品厂关于本案管辖权异议的理由不成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》

买卖合同是以转移所有权为目的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象是一定的物；承揽合同是以完成一定的工作为目的的合同，双方当事人的权利义务所指向的对象主要是一定的行为。根据双方签订的《工业品买卖合同》内容来看，京山华夏工贸科技有限公司向临朐县旭东金属制品厂购买铸铁围栏杆，合同总价款为129866.1元。合同中涉及的权利义务指向的对象是物，不是行为。原审裁定将本案确定为买卖合同并无不当。而且，本案审查的是管辖法院的确定，在双方明确约定了管辖法院情况下，对于本案案由应为买卖合同纠纷还是为加工承揽合同纠纷，不影响本案对管辖法院的确定。关于上诉人主张上诉费由被上诉人承担的请求。本院认为，《诉讼费用交纳

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民辖终65号上诉人（原审被告）：临朐县旭东金属制品厂，住所地山东省临朐县寺头镇吕匣，统一社会信用代码92370724MA3FEYHR4N。经营者：刘治东。被上诉人（原审原告）：京山华夏工贸科技有限公司，住所地京山县经济技术开发区轻机大道与景观大道交汇处，统一社会信用代码914208213165789333。法定代表人：刘敏，系该公司董事长……