（2016）闽07行终78号

原告江常青就其承包的责任田被征用不服，已于2011年6月22日提行政诉讼，建瓯市人民法院依法裁定驳回起诉，该裁定书已发生法律效力。原告不服，提出申诉，南平市中级人民法院经复查后，通知驳回其申诉，法律救济的途径已全部完成。原告现又以同样的事实和理由提起行政诉讼，属于重复起诉的行为，也违反了“一事不再理”的原则。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回原告江常青的起诉。上诉人江常青的上诉请求：请求二审法院依法判决：1.撤销一审裁定;2.撤销被上诉人征地行政行为。主要事实和理由：依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》，被驳回起诉的案件，可以再次起诉的，上诉人可以依法提起上诉。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定应当驳回起诉的“重复起诉”行为，是指当事人在人民法院就其同一诉讼事项作出处理后，又以同一事实和理由向人民法院提起诉讼的行为。从上诉人江常青的一审起诉状看，其诉讼标的是2007年建瓯市龙村乡人民政府对上诉人所作出的土

原告江常青就其承包的责任田被征用不服，已于2011年6月22日提行政诉讼，建瓯市人民法院依法裁定驳回起诉，该裁定书已发生法律效力。原告不服，提出申诉，南平市中级人民法院经复查后，通知驳回其申诉，法律救济的途径已全部完成。原告现又以同样的事实和理由提起行政诉讼，属于重复起诉的行为，也违反了“一事不再理”的原则。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回原告江常青的起诉。上诉人江常青的上诉请求：请求二审法院依法判决：1.撤销一审裁定;2.撤销被上诉人征地行政行为。主要事实和理由：依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》，被驳回起诉的案件，可以再次起诉

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽07行终78号上诉人（原审原告）江常青，男，1966年8月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。被上诉人（原审被告）建瓯市龙村乡人民政府，住所地建瓯市龙村乡龙村街39号，组织机构代码：00398230-2。法定代表人练维军，乡长。被上诉人（原审第三人）建瓯市龙村乡龙村村民委员会，住所地建瓯市龙村乡龙村村。负责人张忠仁，主任。以上两被上诉人共同委托……