民间借贷纠纷 (2018)粤0306民初17787号
裁判要旨
原告提交的证据可以证明原告与被告梁秋铭之间存在借款关系,被告未提出抗辩,故本院对原告主张的事实予以确认。 原告要求被告立即偿还剩余的借款本金和利息,符合法律规定,本院予以支持。 关于借款利息,原、被告在借款借据中未约定具体利率,原告主张被告已偿还的利息按年利率36%计算,自起诉之日起至被告支付完毕止的利息按年利率24%计算。 从原告提交的借还款明细看,多笔借款的年利率在3%左右。 按照法律规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 因被告未就利率问题提出抗辩,故被告已偿还的款项按年利率36%计算已还利息,超出部分予以抵扣本金。 未支付的逾期还款利息按年利率24%计算。 经核算,截至2014年1月底,被告借原告利息付清,本金302.2万元未付。 截至原告起诉之日即2018年8月2日,被告尚欠原告借款本金1,906.05万元,借款利息127.05万元(详见下表)。 原告仅要求被告支付起诉之日
摘要
梁文安与梁秋铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初17787号原告:梁文安,男,汉族,1965年7月27日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,委托诉讼代理人:钟远平,广东法广律师事务所律师。 被告:梁秋铭,男,汉族,1975年8月20日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,原告梁文安与被告梁秋铭民间借贷纠纷一案,本院适用普通程序公开开庭进行了审理,原告梁文安及其委托诉讼代……