(2016)冀01民终3230号

案号
(2016)冀01民终3230号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-04-26

裁判要旨

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十六条明确规定:“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容,是指判决、裁定的主文,调解书中处理当事人民事权利义务的结果”。而本案中,上诉人的诉讼请求为:撤销新华法院2009年3月18日(2008)新民再初第7号民事判决书认定的“原审被告河北省城市建筑工程公司与原审被告石家庄市惠民房地产开发有限责任公司之间不存在债权债务纠纷”,该诉讼请求并非是撤销判决主文。另外,上诉人于2015年7月13日书写的起诉状,原审于2015年7月30立案、2015年8月29日作出的裁定书,自立案至作出裁定,期间相隔一个月。该期间上诉人可依法变更或增加诉讼请求,但是,经查阅原审卷宗材料,上诉人未增加或变更诉讼请求。故原审经审查认为,上诉人的起诉不符合起诉条件,并驳回上诉人的起诉,并无不当。原审法院虽然未开庭审理本案,但经审查后作出的裁定结果正确,因此,上诉人以原审未开庭程序违法为由,请求撤销原审裁定理由不充分,不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定

摘要

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十六条明确规定:“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容,是指判决、裁定的主文,调解书中处理当事人民事权利义务的结果”。而本案中,上诉人的诉讼请求为:撤销新华法院2009年3月18日(2008)新民再初第7号民事判决书认定的“原审被告河北省城市建筑工程公司与原审被告石家庄市惠民房地产开发有限责任公司之间不存在债权债务纠纷”,该诉讼请求并非是撤销判决主文。另外,上诉人于2015年7月13日书写的起诉状,原审于2015年7月30立案、2015年8月29日作出的裁定书,自立案至作出裁定,期间相隔一个月。该期间

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终3230号上诉人(原审原告):李泽中。被上诉人(原审被告):石家庄市锦业建筑有限责任公司。法定代表人:高卯辉,该公司董事长。委托代理人:郭书印,该公司项目经理。委托代理人:王军立。被上诉人(原审被告):石家庄市惠民房地产开发有限公司。法定代表人:范振斌,该公司董事长。被上诉人(原审被告):河北省城市建筑工程公司。法定代表人:张国强,……