民间借贷纠纷 （2019）赣07民终3393号

被告吴扬峰尚欠原告欧长胜借款3000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当如期还款。被告吴扬峰经一审法院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴扬峰所欠原告欧长胜借款3000元，限本判决生效之日起三日内付清。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告吴扬峰负担。二审中，上诉人吴扬峰向法庭提交微信转账凭证截图打印件3张，拟证明上诉人总计还款21750元。被上诉人质证后对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为21750元中只有17000元系归还本案借款，另外的款项系归还其他借款。本院认为，上诉人提交的转款凭证在一审时已存在，依法不属于新证据。被上诉人欧长胜二审期间未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人二审期间虽提供了转账记录，但其一审时并未提出，且上诉人主张的还款金额超出了借款金额，不符合常理，本院对其主张不予采信。结合双方往来资金频繁、被上诉人称双方另存在其他借款关系的情况，对于上诉人提

被告吴扬峰尚欠原告欧长胜借款3000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当如期还款。被告吴扬峰经一审法院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴扬峰所欠原告欧长胜借款3000元，限本判决生效之日起三日内付清。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告吴扬峰负担。二审中，上诉人吴扬峰向法庭提交微信转账凭证截图打印件3张，拟证明上诉人总计还款21750元。被上诉人质证后对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为21750元

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3393号上诉人（原审被告）：吴扬峰，男，1986年11月10日生，汉族，住江西省会昌县。委托诉讼代理人：李锦发，会昌县文武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：欧长胜，男，1994年7月18日生，汉族，住江西省会昌县。上诉人吴扬峰因与被上诉人欧长胜民间借贷纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院(2019)赣0733民初1208号民……