故意杀人 （2018）湘08刑初18号

被告人黄务英、刘本相故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二被告人的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄务英起主要作用，是主犯；被告人刘本相帮助黄务英实施杀人行为，是从犯，对从犯依法可从轻处罚。被告人黄务英当庭辩解刘本相未帮助其杀人，改变了其庭前供述，但其翻供没有合理理由，辩解其独自杀人过程明显与尸体检验等客观证据不符，故对其当庭翻供部分应不予采纳。法律规定共同犯罪的，被告人需交待清楚共同犯罪的情节才达到如实供述的构成条件，故被告人黄务英的辩护人提出黄务英具有如实供述的量刑情节的意见不能成立，本院不予采纳。被告人黄务英辩解受到了被害人的胁迫及辩护人提出被害人存在过错的意见，经查，本案证据证人证言所体现的帮工、打牌细节及频繁的通话能够反映黄务英与被害人在案发之前的部分关系情况，与黄务英所述遭受严重胁迫并不相符，其该部分辩解得不到证据予以印证。本案证据能够认定黄务英杀人的动机系摆脱被害人纠缠断绝与被害人的不正当关系，该事实认定是符合客观逻辑的，但该情节不能评价为被害人对本案杀人行为的发生存在重大过错，故对被告人黄务英

被告人黄务英、刘本相故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，二被告人的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄务英起主要作用，是主犯；被告人刘本相帮助黄务英实施杀人行为，是从犯，对从犯依法可从轻处罚。被告人黄务英当庭辩解刘本相未帮助其杀人，改变了其庭前供述，但其翻供没有合理理由，辩解其独自杀人过程明显与尸体检验等客观证据不符，故对其当庭翻供部分应不予采纳。法律规定共同犯罪的，被告人需交待清楚共同犯罪的情节才达到如实供述的构成条件，故被告人黄务英的辩护人提出黄务英具有如实供述的量刑情节的意见不能成立，本院不予采纳。被告人黄务英辩

湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘08刑初18号 公诉机关湖南省张家界市人民检察院。 附带民事诉讼原告人尤某1，女，1998年7月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。系被害人尤某2之女。 附带民事诉讼原告人彭某1，女，1941年9月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。系被害人尤某2之母。 二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。 ……