借款合同纠纷 (2017)渝05民终8064号
裁判要旨
李泽刚与周泽娟签订了书面的借款合同,李泽刚亦向周泽娟履行了出借义务,李泽刚与周泽娟之间的借款合同依法成立,应属有效。周泽娟在收到李泽刚出借的款项后,理应在约定的还款期限内归还借款。关于借款本金的问题,李泽刚举示了向周泽娟转款150000元的银行流水,周泽娟亦向李泽刚出具了金额为150000元的收条,但周泽娟当日即向李泽刚转款5000元,李泽刚亦认可该笔转款系收取的砍头息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故实际借款数额中应扣除5000元,周泽娟虽然辩称除转款5000元外,还另外取款20000元支付给李泽刚作为砍头息,但根据周泽娟举示的银行流水,仅能证明周泽娟从自己的银行账户内取款,不足以证明周泽娟将取出的款项交给李泽刚作为砍头息,故对周泽娟的该项辩称,该院不予采信,根据优势证据原则,本案的借款本金金额该院依法确定为145000元。借款合同中约定的利息标准为月息2%,按此标准计算至2016年1月14日的利息应为1450元,周泽娟实际向李泽刚还款2500元,多余部分应抵扣本金,抵扣后尚
摘要
李泽刚与周泽娟签订了书面的借款合同,李泽刚亦向周泽娟履行了出借义务,李泽刚与周泽娟之间的借款合同依法成立,应属有效。周泽娟在收到李泽刚出借的款项后,理应在约定的还款期限内归还借款。关于借款本金的问题,李泽刚举示了向周泽娟转款150000元的银行流水,周泽娟亦向李泽刚出具了金额为150000元的收条,但周泽娟当日即向李泽刚转款5000元,李泽刚亦认可该笔转款系收取的砍头息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故实际借款数额中应扣除5000元,周泽娟虽然辩称除转款5000元外,还另外取款2000
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8064号上诉人(原审被告):周泽娟,女,1982年5月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:冉晓燕,重庆伟豪(两江新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李国强,重庆伟豪(两江新区)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李泽刚,男,1985年10月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:向远刚,重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘曾,重……