民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第02362号

孙桂银所举借条、现金转账凭证和银行转账记录能够证明在杨建军书写借条之后，孙桂银通过银行转账将100万元支付给杨建军，而孙桂银所称剩余12万元在昆山市柏庐中路汉庭快捷酒店办公室以现金方式交付给杨建军的意见，未提供充分证据予以证明，故原审法院对于孙桂银要求杨建军偿还112万元诉讼请求中的100万元部分予以支持，对于12万元的部分，不予支持。关于孙桂银主张杨建军挪用酒店经营利润66万元应予偿还的诉讼请求，根据孙桂银提供的证据，杨建军书写借条49.5万元时，孙桂银并未向杨建军实际支付借款49.5万元，孙桂银亦未提供证据证明杨建军将2013年5月至2013年10月汉庭快捷酒店经营利润16.5万元私自挪用，且孙桂银所主张的66万元酒店经营利润与本案审理的民间借贷属不同法律关系，原审法院碍难一并处理，故原审法院对于孙桂银的该项诉讼请求不予理涉。林红、杨建军系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，杨建军个人名义所负债务应属夫妻共同债务，故孙桂银要求林红与杨建军共同偿还债务的诉讼请求，原审法院予以支持。杨建军、林红经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的诉讼后

孙桂银所举借条、现金转账凭证和银行转账记录能够证明在杨建军书写借条之后，孙桂银通过银行转账将100万元支付给杨建军，而孙桂银所称剩余12万元在昆山市柏庐中路汉庭快捷酒店办公室以现金方式交付给杨建军的意见，未提供充分证据予以证明，故原审法院对于孙桂银要求杨建军偿还112万元诉讼请求中的100万元部分予以支持，对于12万元的部分，不予支持。关于孙桂银主张杨建军挪用酒店经营利润66万元应予偿还的诉讼请求，根据孙桂银提供的证据，杨建军书写借条49.5万元时，孙桂银并未向杨建军实际支付借款49.5万元，孙桂银亦未提供证据证明杨建军将2013年5月至2013年10月汉庭快捷酒店经营利润16.5万元私自挪用

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02362号上诉人（原审原告）孙桂银。委托代理人周鲁，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨建军。被上诉人（原审被告）林红。上诉人孙桂银因与被上诉人杨建军、林红民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第0524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭于2……