建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民终537号

原、被告签订的工程制作安装合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效（其中个别条款（第八条）与法律相抵触，不影响整个合同的效力），双方均应按照合同规定履行各自义务或主张权利。原告在起诉前对12号平房仓彩钢屋面工程自行委托的质量鉴定及在起诉后委托法院对9号平房仓彩钢屋面的质量鉴定经过原被告双方的质证，本庭已经予以采信，原告虽然在工程未经竣工验收使用了该平房仓，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”及《建设工程质量管理条例》第四十条“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为５年”之规定，被告吉林省金宇彩钢压型板有限公司对9号及12号平房仓屋面防水工程的质保期为５年，被告应当对因工程质量问题给原告造成的损失承担赔偿责任。因被告提供的图纸会审说明未被采信，且被告又无其他证据证明施工过程中

原、被告签订的工程制作安装合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效（其中个别条款（第八条）与法律相抵触，不影响整个合同的效力），双方均应按照合同规定履行各自义务或主张权利。原告在起诉前对12号平房仓彩钢屋面工程自行委托的质量鉴定及在起诉后委托法院对9号平房仓彩钢屋面的质量鉴定经过原被告双方的质证，本庭已经予以采信，原告虽然在工程未经竣工验收使用了该平房仓，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终537号上诉人（原审被告）：吉林省金宇彩钢压型板有限公司，住所：长春市宽城区五星村班家。法定代表人：倪玉军，总经理。委托代理人：索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省良友集团有限公司，住所：长春市双阳区平湖街道城郊村。法定代表人：郑超，董事长。委托代理人：王冬梅、王立华。上诉人吉林省金宇彩钢压型板有限公司（以下……