买卖合同纠纷 (2016)皖01民终2549号
裁判要旨
汪友志与肖小暖公司间的买卖合同关系合法有效。肖小暖公司未按双方结算金额支付剩余货款,构成违约,应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。关于逾期利息,因双方未签订书面合同明确约定付款期限,故原审法院酌定逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自汪友志起诉之日起算。肖昌美、肖必龙、谷仕凤、谷仕龙四人以自己及其所经营的公司名义向债权人作出还款承诺、签订还款协议,已构成并存债务承担,其本人及所经营的公司应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、肖小暖公司于本判决生效后10日内向汪友志支付货款41134.52元、逾期利息(以41134.52元为基数,自2015年4月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计至本判决确定的履行期间届满之日止);二、爱来客公司、鼎盛公司、磅钇公司、肖昌美、肖必龙、谷仕凤、谷仕龙对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;三、驳回汪友志其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖昌美提供了以下证据:
摘要
汪友志与肖小暖公司间的买卖合同关系合法有效。肖小暖公司未按双方结算金额支付剩余货款,构成违约,应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。关于逾期利息,因双方未签订书面合同明确约定付款期限,故原审法院酌定逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自汪友志起诉之日起算。肖昌美、肖必龙、谷仕凤、谷仕龙四人以自己及其所经营的公司名义向债权人作出还款承诺、签订还款协议,已构成并存债务承担,其本人及所经营的公司应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、肖小暖公司于本判决生效后10日内向汪友志支付货款4
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2549号上诉人(原审被告):肖昌美。委托代理人:董冬,安徽协利律师事务所律师。委托代理人:李少庆,安徽协利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪友志。委托代理人:栗胜华,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托代理人:夏姣姣,北京盈科(合肥)律师事务所实习律师。原审被告:安徽肖小暖商贸有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路与丹……