民间借贷纠纷 （2016）内04民终1948号

程玉海与滕术军虽然曾发生过借贷往来，但就本案程玉海主张的借款38000元，程玉海应就借贷关系的成立承担举证责任，其所提交的欠据上书写的内容为“欠干活人员工人工资款叁万捌仟元整”，该证据存有一定瑕疵，程玉海仅以该欠据为依据提起民间借贷诉讼证据不足，且即使程玉海主张的民间借贷法律关系属实，亦因滕术军提交了程玉海签名的在程玉海主张的欠据之后形成的金额为87000元的欠据而予以抵销，滕术军针对该87000元欠款中剩余49000元亦未提起反诉，滕术军可另案主张。故对程玉海要求滕术军偿还该38000元的诉讼请求，不予支持。滕术军辩称理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回程玉海的诉讼请求。宣判后，程玉海提出上诉，请求撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求，判令被上诉人出示用来抵账的欠据无效。主要理由为：1、双方借贷关系属实，出具欠据时受滕术军恶意欺骗而形成，但滕术军的说法不能成立，因

程玉海与滕术军虽然曾发生过借贷往来，但就本案程玉海主张的借款38000元，程玉海应就借贷关系的成立承担举证责任，其所提交的欠据上书写的内容为“欠干活人员工人工资款叁万捌仟元整”，该证据存有一定瑕疵，程玉海仅以该欠据为依据提起民间借贷诉讼证据不足，且即使程玉海主张的民间借贷法律关系属实，亦因滕术军提交了程玉海签名的在程玉海主张的欠据之后形成的金额为87000元的欠据而予以抵销，滕术军针对该87000元欠款中剩余49000元亦未提起反诉，滕术军可另案主张。故对程玉海要求滕术军偿还该38000元的诉讼请求，不予支持。滕术军辩称理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1948号上诉人（原审原告）程玉海，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人于景诚，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）滕术军，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人程玉海与被上诉人滕术军民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初295号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成……