（2015）宁行诉终字第244号

根据起诉人提交的《关于处理程菊租房问题的协议》所载内容，起诉人所承租使用的系康藏臧路2号平房一间，与其诉状中所称“3间房子”不符，起诉人未能举证存在另外2间房屋。另，起诉人已于2015年8月19日将本案被起诉人诉至鼓楼区法院，请求确认被起诉人强拆康藏臧路2号3间房子的具体行政行为违法。该案目前尚处于审理过程中。现起诉人以同一被起诉人、同一具体行政行为提起诉讼，系重复起诉，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对程菊的起诉，不予立案。程菊不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经营损失、房屋及财产损失，被上诉人应予赔偿，一审法院裁定不予立案错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。本院经审查认为，在本案起诉前，本案上诉人程菊在本案起诉前，已于2015年8月19日将被上诉人南京市鼓楼区宁海路街道办事处诉至南京市鼓楼区人民法院日以本案被上诉人南京市鼓楼区宁海路街道办事处为被告，诉至南京市鼓楼区人民法院，请求确认本案被上诉人强拆康藏臧路2号3间房屋的具体行政行为违法，该案目前尚在审理过程中。现上诉人程菊又以同一被起诉人、同一具体行政行为提起诉讼，系

根据起诉人提交的《关于处理程菊租房问题的协议》所载内容，起诉人所承租使用的系康藏臧路2号平房一间，与其诉状中所称“3间房子”不符，起诉人未能举证存在另外2间房屋。另，起诉人已于2015年8月19日将本案被起诉人诉至鼓楼区法院，请求确认被起诉人强拆康藏臧路2号3间房子的具体行政行为违法。该案目前尚处于审理过程中。现起诉人以同一被起诉人、同一具体行政行为提起诉讼，系重复起诉，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对程菊的起诉，不予立案。程菊不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经营损失、房屋及财产损失，被上诉人应予赔偿，一审法院裁定不予立案错误，请求

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第244号上诉人（原审起诉人）程菊，女，1953年7月28日生，汉族。上诉人程菊以南京市鼓楼区宁海路街道办事处行政行为违法并赔偿损失一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2015年10月13日作出的（2015）鼓行诉初字第61号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。程……