建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民初1384号

经核对原件，该份证据加盖有被告公司印章及招标代理机构中技国际招标公司的印章，被告作为业主方亦未向法庭提交完整的招标文件予以反驳，故本院对该份证据的真实性予以确认。2、原告证据第二组第4项，即2012年1月4日《昆明医学院第一附属医院呈贡新区医院（一期）建设工程会议纪要》，被告虽否认该份证据的真实性，但委托诉讼代理人对于双方是否于2012年1月4日召开过该次会议表示不清楚，亦拒绝向当事人进行核实，且未提交相反证据予以反驳，故本院对该份证据的真实性予以确认。3、原告证据第四组，被告对该组证据虽不认可，但并未提交证据予以反驳，且该组证据与案件查明事实可相互印证，证实涉案工程已经过预验收，工程完工后原告于2016年3月9日向被告报送了竣工结算文件的事实。故本院对该组证据的真实性予以确认。4、原告证据第五组及第八组，经核对原件无误，可证实原告就涉案工程出具了施工图并经审核通过，双方通过函件协商增加该部分设计费的事实，本院对该组证据的真实性予以确认。5、原告证据第六组中第16至21项，可证实原告在实际施工过程中，因设计不完善，招标窗型已淘汰，窗扇较大，存在安全隐患，经设计公司确认改变窗型方案，导致

经核对原件，该份证据加盖有被告公司印章及招标代理机构中技国际招标公司的印章，被告作为业主方亦未向法庭提交完整的招标文件予以反驳，故本院对该份证据的真实性予以确认。2、原告证据第二组第4项，即2012年1月4日《昆明医学院第一附属医院呈贡新区医院（一期）建设工程会议纪要》，被告虽否认该份证据的真实性，但委托诉讼代理人对于双方是否于2012年1月4日召开过该次会议表示不清楚，亦拒绝向当事人进行核实，且未提交相反证据予以反驳，故本院对该份证据的真实性予以确认。3、原告证据第四组，被告对该组证据虽不认可，但并未提交证据予以反驳，且该组证据与案件查明事实可相互印证，证实涉案工程已经过预验收，工程完工后原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1384号原告广东爱得威建设（集团）股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园1号裙楼三层。法定代表人叶玉敬，董事长。委托诉讼代理人李小丰，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人叶绿，男，1965年8月21日出生，汉族，系该公司员工，住云南省昆明市五华区。被告昆明医科大学第一附属医院。住所地：云南省昆明市五华区西……