民间借贷纠纷 （2015）阜民一终字第00180号

张秀芹与卢贞、牛龙允民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，有双方当事人及担保人在借款协议书签字，且卢贞不仅在借款协议书签字，而且又给张秀芹出具一份借条，载明：“今借张秀芹现款壹百万元，￥1000000元”。事后又支付张秀芹200000元的利息。双方所签订的借款协议及借条，系双方当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，应受法律保护。故张秀芹要求卢贞、牛龙允偿还欠款1000000元及利息合理部分的请求，予以支持。双方之间的合伙关系已经解除，并已结算形成借据后，法律关系已经发生了变更，由合伙关系转为民间借贷的法律关系，故卢贞辩解称系合伙并非民间借贷法律关系的理由不能成立，不予支持。牛龙允所提供的房产证产权人为张翠荣，不能证明卢贞对其有处分权，张秀芹不能先对其优先行使抵押权，且在借款合同中牛龙允作为担保人对保证方式没有约定，应视为承担连带责任保证。双方约定的月利率为3分，超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定。因此，借款的月利率应按贷款时基准利率进行调整，2013年中国人民银行

张秀芹与卢贞、牛龙允民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，有双方当事人及担保人在借款协议书签字，且卢贞不仅在借款协议书签字，而且又给张秀芹出具一份借条，载明：“今借张秀芹现款壹百万元，￥1000000元”。事后又支付张秀芹200000元的利息。双方所签订的借款协议及借条，系双方当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，应受法律保护。故张秀芹要求卢贞、牛龙允偿还欠款1000000元及利息合理部分的请求，予以支持。双方之间的合伙关系已经解除，并已结算形成借据后，法律关系已经发生了变更，由合伙关系转为民间借贷的法律关系，故卢贞辩解称系合伙并非民间借贷法律关系的理由不能成立，不予支持。牛龙允所提供的房产

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00180号上诉人（原审原告）：张秀芹，女。委托代理人：燕鹏程，安徽皖大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢贞，男。上诉人（原审被告）：牛龙允，男。上述二上诉人共同委托代理人：卢锋，河南裕恒律师事务所律师。上诉人张秀芹与卢贞、牛龙允因民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01565号民事判决，向本院提起……