生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣07民终63号

本案的争议焦点在于被告赣南电力公司及被告鸿源公司是否要承担赔偿责任，如何承担赔偿责任？首先，被告赣南电力公司在工程发包过程中，并无过错，且其与原告胡良桂之间不存在雇佣与被雇佣关系，故被告赣南电力公司对原告胡良桂的损伤，不存在过错，依法无需承担赔偿责任。被告鸿源公司与原告胡良桂之间签订的《工程施工劳务分包合同》《（输变电工程安装工程劳务）电力建设工程劳务分包安全协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且最终工程验收合格，工程款也已结算、支付，该合同合法有效，受法律保护。根据双方的合同规定，被告鸿源公司与原告胡良桂之间系承揽合同关系，并非雇佣与被雇佣关系。本案原告胡良桂所砍之树，因影响输变电线路的运营安全而需砍伐，故砍树应为原告胡良桂工作内容之一（不砍则工程验收不合格），其有关砍树系受被告鸿源公司雇请之主张，缺乏证据佐证，依法不予采纳。《建设工程安全生产条例》第二十五条规定“垂直运输机械作业人员、安装拆卸工、爆破作业人员、起重信号工、登高架设作业人员等特种作业人员，必须按照国家有关规定经过专门的安全作业培训，并取得特种作业操作资格证书后，方可上岗作业”。本案电力建设工程亦

本案的争议焦点在于被告赣南电力公司及被告鸿源公司是否要承担赔偿责任，如何承担赔偿责任？首先，被告赣南电力公司在工程发包过程中，并无过错，且其与原告胡良桂之间不存在雇佣与被雇佣关系，故被告赣南电力公司对原告胡良桂的损伤，不存在过错，依法无需承担赔偿责任。被告鸿源公司与原告胡良桂之间签订的《工程施工劳务分包合同》《（输变电工程安装工程劳务）电力建设工程劳务分包安全协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且最终工程验收合格，工程款也已结算、支付，该合同合法有效，受法律保护。根据双方的合同规定，被告鸿源公司与原告胡良桂之间系承揽合同关系，并非雇佣与被雇佣关系。本案原告胡良桂所砍之树，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终63号上诉人（原审原告）：胡良桂，男，1965年11月8日出生，汉族，家住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：吴之成，湖南岳林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南鸿源电力建设有限公司。住所地：湖南省娄底市乐平东街。法定代表人：旷长申，董事长。委托诉讼代理人：谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省赣南电力实业总……