非法持有毒品 （2015）烟刑一终字第71号

被告人毛京伟非法持有冰毒五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据招波、招立欣的证言及对被告人毛京伟的DNA与招波所持有的冰毒包装物上提取的DNA进行对比结果等证据，足以证实招波、招立欣所持有的毒品系被告人毛京伟所给。被告人毛京伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人毛京伟对其犯罪事实始终不予供认，对其予以从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，以被告人毛京伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人毛京伟以招波、招立欣所持有的240余冰毒与其无关，其不构成犯罪为由提出上诉，请求二审改判其无罪。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经本院二审查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人毛京伟将240余克冰毒交给招波、招立欣，被公安机关查获，上诉人与招波、招立欣系共同非法持有冰毒50克以上，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人系累犯，不如实供述其犯罪事实，依应从重处罚。上诉人关于招波、招立欣非法持有的冰毒与其无关的上诉理由，经查，招波、招

被告人毛京伟非法持有冰毒五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据招波、招立欣的证言及对被告人毛京伟的DNA与招波所持有的冰毒包装物上提取的DNA进行对比结果等证据，足以证实招波、招立欣所持有的毒品系被告人毛京伟所给。被告人毛京伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人毛京伟对其犯罪事实始终不予供认，对其予以从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，以被告人毛京伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人毛京伟以招波、招立欣所持有的24

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第71号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛京伟，无业。2009年1月12日因犯寻衅滋事罪被烟台市莱山区人民法院判处拘役四个月；2011年7月19日因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年；2014年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于……