保险纠纷 （2021）冀09民终4324号

冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。被告辩称王炳璋弃车逃逸属于免责情形，但该辩称已经法院生效法律文书认定不属于免赔范围，故对于被告辩称不予支持。关于原告主张的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，一审法院依法予以支持。关于原告主张的医药费，出行无忧驾乘意外卡Ａ款电子投保单上显示的承保公司是永安财产保险股份有限公司河北分公司，而非本案被告，故本案不予涉及，原告可另行主张权利。综上，原告损失共计35337元（车损32337元+鉴定费3000元）。本案经调解无效。故一审法院遂判决如下：被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李俊茹损失共计35337元。（限判决生效后十日内履行完毕）案件受理费367元，由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担342元，原告李俊茹负担25元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，在庞其刚诉王炳璋及永安财险机动车交通事故责任纠纷一案中，沧州市中级

冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。被告辩称王炳璋弃车逃逸属于免责情形，但该辩称已经法院生效法律文书认定不属于免赔范围，故对于被告辩称不予支持。关于原告主张的鉴定费，是为了确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，一审法院依法予以支持。关于原告主张的医药费，出行无忧驾乘意外卡Ａ款电子投保单上显示的承保公司是永安财产保险股份有限公司河北分公司，而非本案被告，故本案不予涉及，原告可另行主张权利。综上，原告损失共计35337元（车损32337元+鉴

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4324号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁林，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李俊茹，女，1975年8月24日生，汉族，住沧州市运河区。 上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司……