(2016)苏07执复78号

案号
(2016)苏07执复78号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案依法对异议人立案执行,并无不当。异议人白蚬支行及农商行认为被执行人赵建有财产可供执行并提供赵建名下的8套房屋所有权证以及该8套房屋的价格评估报告摘要,经审查其所举证据不足以证明其异议主张,理由是异议人本身就是本案被执行人,被执行人赵建虽有财产但有的设有抵押权,有的在其他案件程序处理之中不方便执行,故异议人的异议理由不能成立,应予以驳回。遂裁定,驳回异议人白蚬支行及农商行的异议请求。申请复议人白蚬支行及农商行不服,向本院申请复议称,请求撤销(2016)苏0723执异46号执行裁定,支持复议申请人的异议请求。理由是,第一、被执行人赵建尚有财产可供执行。房屋包括1、灌云县伊山镇西苑中路东侧益彩馨都1幢0301、0302号商铺;2、灌云县伊山镇西苑中路东侧益彩馨都1幢1-0413号商铺;3、灌云县伊山镇西苑中路东侧益彩馨都1幢1-0414号商铺;4、灌云县伊山镇西苑中路东侧益彩馨都47号楼;5、伊山镇南京东路商业步行街9号楼104号门面;6、伊山镇南京东路商业步行街9号楼109号门面;7、伊山镇云海花园2幢

摘要

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案依法对异议人立案执行,并无不当。异议人白蚬支行及农商行认为被执行人赵建有财产可供执行并提供赵建名下的8套房屋所有权证以及该8套房屋的价格评估报告摘要,经审查其所举证据不足以证明其异议主张,理由是异议人本身就是本案被执行人,被执行人赵建虽有财产但有的设有抵押权,有的在其他案件程序处理之中不方便执行,故异议人的异议理由不能成立,应予以驳回。遂裁定,驳回异议人白蚬支行及农商行的异议请求。申请复议人白蚬支行及农商行不服,向本院申请复议称,请求撤销(2016)苏0723执异46号执行裁定,支持复议申请人的异议请求。理

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复78号申请复议人(原异议人、被执行人)江苏灌云农村商业银行股份有限公司白蚬支行申请复议人(原异议人、被执行人)江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行人连云港市苏浙置业有限公司被执行人赵建申请复议人江苏灌云农村商业银行股份有限公司白蚬支行(以下简称白蚬支行)、江苏灌云农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)因与申请执行人连云港市苏……