买卖合同纠纷 （2019）闽0181民初3176号
裁判要旨
黄祖韩三次向吴清华购买瓷砖并赊欠瓷砖款12071元的事实有原告提供的订货单为据，该订货单有黄祖韩签名确认，事实清楚。 本案双方虽未签订正式的书面买卖合同，但根据原告的送货事实及被告签收货物的行为可以认定吴清华与黄祖韩之间存在事实上的买卖合同关系，且该买卖合同合法有效。 蒋建秀未在订货单上签名，其并非合同当事人，根据合同相对性原则，其不受吴清华与黄祖韩之间买卖合同的约束。 据此，原告吴清华诉求被告黄祖韩偿还拖欠的货款12071元符合法律规定，本院予以支持。 吴清华另请求被告支付误工费和代写费等缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 黄祖韩、蒋建秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄祖韩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴清华偿还买卖货款12071元； 二、驳回原告吴清华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
吴清华与黄祖韩、蒋建秀买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3176号 原告：吴清华，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：黄祖韩，男，1971年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：蒋建秀，男，1966年7月29日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告吴清华与被告黄祖韩、蒋建秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019……