居间合同纠纷 （2019）京0108民初29994号
裁判要旨
张凯未能提交证据证明合同双方已就合同签订地点为“海淀区亚泰饭店”达成意思一致，故对于其上述主张本院不予采信。 根据双方证据，仅能认定双方约定合同签订地为北京市，属约定不明，故本案并不能够依据约定确定管辖法院。 根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告广城门窗公司的住所地位于河南省郑州市金水区，合同履行地亦非位于我院辖区，故我院对本案没有管辖权。 被告广城门窗公司对本案提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：郑州广城门窗工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审 判 长 侯艳蓉人民陪审员 袁 卫人民陪审员 梁铭全二〇一九年九月四日书 记 员 宋玉洁书 记 员 胡英骏
摘要
张凯与郑州广城门窗工程有限公司居间合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初29994号原告:张凯，男，1982年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。 被告：郑州广城门窗工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号吉美宾馆3楼312室。 法定代表人：王永丰，董事长。 原告张凯与被告郑州广城门窗工程有限公司（以下简称广城门窗公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年3月1……