故意伤害 （2019）渝02刑终579号

原审被告人吴顺林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴顺林作案后，经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首。原判认定刑事部分事实清楚、证据确实充分，量刑适当。在法定期限内，检察机关未提起抗诉，原审被告人未提起上诉，原判刑事部分已经发生法律效力。对上诉人吴某上诉称原判认定刑事部分事实错误，吴顺林无自首行为的意见不予采纳。关于上诉人吴某上诉请求改判吴顺林赔偿吴某的误工费9000元，支持吴某的营养费2000元、子女往返车费5000元的意见。经查，吴某在第一审期间请求法院判令原审被告人吴顺林赔偿误工费1400元，原判已予以支持，二审期间增加的诉讼请求不予支持，吴某可另行提起民事诉讼。吴某要求赔偿营养费2000元，因无证据证实，原判根据其受伤情况，酌情支持300元属于合理范畴；要求支持其子女往返车费5000元的意见，因不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，原判未予支持，本院予以确认。综上，吴某的上诉意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事部分。本裁

原审被告人吴顺林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴顺林作案后，经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首。原判认定刑事部分事实清楚、证据确实充分，量刑适当。在法定期限内，检察机关未提起抗诉，原审被告人未提起上诉，原判刑事部分已经发生法律效力。对上诉人吴某上诉称原判认定刑事部分事实错误，吴顺林无自首行为的意见不予采纳。关于上诉人吴某上诉请求改判吴顺林赔偿吴某的误工费9000元，支持吴某的营养费2000元、子女往返车费5000元的意见。经查，吴某在第一审期间请求法院判令原审被告人吴顺林赔偿误工费1400元，原判已予以支持，二审期间增加的诉讼请求不予支持，吴某可另行

重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）渝02刑终579号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吴某，男，1965年3月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审被告人吴顺林，男，1960年12月20日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被奉节县公安局刑事拘留，2019年8月22……