装饰装修合同纠纷 （2019）湘0112执异28号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是执行标的总额如何确定，即对调解书第三条中的“所有未付款项”应理解为522万元还是380万元的问题。 从本案执行依据（2019）湘0112民初593号民事调解书来看，调解书第一条已经明确约定国梅公司应支付朱洪辉本息共计522万元，该522万元系国梅公司向朱洪辉承担的付款义务，调解书的第二条仅是约定国梅公司付款方式，其中142万元以物资抵扣，剩余380万元分期支付，付款方式不影响国梅公司应承担的付款义务。 本院在根据调解书第三条确定执行标的总额时，尽管“所有未付款项”约定的内容不明，但根据调解书上下文字面意思及法院调解的案结事了的精神，本院应以国梅公司承担的522万元应付款项确定为执行标的总额，而不能将142万元的物资抵扣款剔除后，仅以380万元作为调解书第三条确定的“所有未付款项”，故本院作出的（2019）湘0112执1233号之一执行裁定书与本案客观事实不符，应予撤销。 异议人提出的要求撤销（2019）湘0112执1233号之一执行裁定，按照原裁定执行的异议理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异
摘要
朱洪辉、望城县国梅农庄有限公司装饰装修合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0112执异28号 异议人（申请执行人）：朱洪辉，男，1961年3月26日出生，汉族，住宁乡县。 被执行人：望城县国梅农庄有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村军田坪组。 法定代表人：谭贺诚。 委托诉讼代理人：刘宁，湖南卓越律师事务所律师。 本院在执行申请执行人朱洪辉与被执行人望城县国梅农庄有限公司（以下简称国梅公司）装饰装……