民间借贷纠纷 （2011）浙绍商终字第57号

本案争议焦点是借款2万元是否属于赵甲、赵乙夫妻关系存续期间的共同债务。赵乙与赵甲在2005年4月8日已经登记离婚，赵乙出具的借条落款时间为2005年的7月1日，因此，赵乙出具本案所涉借条时其与赵甲已经离婚。但根据赵甲2008年12月30日在公安某某陈述“赵乙在2003年向方某某借款2万元至今未还，借条以赵乙的名义出具，当时其与赵乙一起到方某某家”，该陈述与被上诉人主张的本案借款的实际出借时间为2003年的事实能相互印证，赵甲、赵乙亦未提供证明2003年所借的2万元借款属于赵乙个人债务的相应证据，故一审认定本案所涉借款的实际出借时间为2003年及从保护第三人信赖角度认定本案债务属于赵甲、赵乙夫妻关系存续期间共同债务并无不当。上诉人赵甲的上诉理由，依据不足，本院不予采信。赵甲与赵乙之间如有纠纷可以另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理得当，应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费595元，由上诉人赵甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　键审　判　员　　黄叶青代理审判员　　ＸＸ

本案争议焦点是借款2万元是否属于赵甲、赵乙夫妻关系存续期间的共同债务。赵乙与赵甲在2005年4月8日已经登记离婚，赵乙出具的借条落款时间为2005年的7月1日，因此，赵乙出具本案所涉借条时其与赵甲已经离婚。但根据赵甲2008年12月30日在公安某某陈述“赵乙在2003年向方某某借款2万元至今未还，借条以赵乙的名义出具，当时其与赵乙一起到方某某家”，该陈述与被上诉人主张的本案借款的实际出借时间为2003年的事实能相互印证，赵甲、赵乙亦未提供证明2003年所借的2万元借款属于赵乙个人债务的相应证据，故一审认定本案所涉借款的实际出借时间为2003年及从保护第三人信赖角度认定本案债务属于赵甲、赵乙夫妻

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍商终字第57号上诉人（原审被告）：赵甲。被上诉人（原审原告）：方某某。委托代理人：周某某。原审被告：赵乙。上诉人赵甲为与被上诉人方某某、原审被告赵乙民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2010）绍诸商初字第1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月6日受理后，依法组成由审判员陈键担任审判长，审判员黄叶青、代理审判员ＸＸ斌参加……