（2015）扬行终字第00058号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，本案被告具有在本行政区域内作出工伤认定的法定职责；同时《工伤保险条例》第十四条规定，患职业病的应当认定为工伤。第三人经江苏省职业病诊断鉴定委员会鉴定为职业性变应（过敏）性接触性皮炎，该鉴定结论明确说明了此皮炎的“职业性”，且为最终鉴定，据此被告审定第三人所患疾病为职业病，而作出上述《认定工伤决定书》并无不当；至于原告依据第三人仲裁申请书自述理由而认为第三人隐瞒病史，此病与原告单位工作无关的主张，第三人在仲裁申请书中虽有自述“2010年7月申请人因长期在室外工作，导致身患皮肤病，医生要求其休息治疗，遂向被申请人请假治疗，被申请人不但未批准病假期，反而违法辞退了申请人……”等内容，但本院不足以采纳原告主张，其一，结合本案查明的事实，第三人在2010年7月已在原告公司工作，与该陈述事实并不相符，故该自述事实采信度不足。其二，上述时间段第三人自述的皮肤病尚未经诊断，与江苏省职业病诊断鉴定委员会的最终鉴定结论是否具有同一性，缺乏有效的判断依据。其三，第三人作为普通劳动者，对发病原

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，本案被告具有在本行政区域内作出工伤认定的法定职责；同时《工伤保险条例》第十四条规定，患职业病的应当认定为工伤。第三人经江苏省职业病诊断鉴定委员会鉴定为职业性变应（过敏）性接触性皮炎，该鉴定结论明确说明了此皮炎的“职业性”，且为最终鉴定，据此被告审定第三人所患疾病为职业病，而作出上述《认定工伤决定书》并无不当；至于原告依据第三人仲裁申请书自述理由而认为第三人隐瞒病史，此病与原告单位工作无关的主张，第三人在仲裁申请书中虽有自述“2010年7月申请人因长期在室外工作，导致身患皮肤病，

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）扬行终字第00058号上诉人（原审原告）扬州德威新材料有限公司。法定代表人严建元，董事长。委托代理人谭正霞，江苏大扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市邗江区人力资源和社会保障局，住所地扬州市邗江区兴城西路178号。法定代表人李网林，局长。委托代理人王玉良，扬州市邗江区人力资源和社会保障局医疗工伤保险科科长。委托代理人徐静，扬州市邗江区人……