故意伤害 （2015）一中刑终字第158号

被告人杨×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨×已赔偿被害人的损失，对其予以从轻处罚。被告人杨×使用凶器实施伤害行为，一审法院在量刑时酌予考虑。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人杨×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人杨×的上诉理由为，其先找朱×1理论并将后到的李×1扎伤，并未殴打朱×1，其将李×1扎伤系出于防卫目的，且原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人杨×所提，其未殴打朱×1，后出于防卫目的将李×1扎伤的上诉理由，经查，在案的证人朱×1、张×、廖×的证言以及被害人李×1的陈述均能相互印证，明确证实杨×采用扇耳光等方式殴打朱×1，李×1上前制止杨×殴打朱×1，在拉架的过程中李×1被杨×持刀扎伤的事实，杨×的行为缺乏实施防卫的正当性，其所提该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人杨×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据杨×犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了杨×具有的各项量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，并无不当之处，故上诉人所提该上诉理由不能成立，本院

被告人杨×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨×已赔偿被害人的损失，对其予以从轻处罚。被告人杨×使用凶器实施伤害行为，一审法院在量刑时酌予考虑。据此，北京市昌平区人民法院判决：被告人杨×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人杨×的上诉理由为，其先找朱×1理论并将后到的李×1扎伤，并未殴打朱×1，其将李×1扎伤系出于防卫目的，且原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人杨×所提，其未殴打朱×1，后出于防卫目的将李×1扎伤的上诉理由，经查，在案的证人朱×1、张×、廖×的证言以及被害人李×1的陈述均能相互印证

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第158号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨×，男，28岁（1986年5月26日出生）。因持刀伤人于2014年5月18日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日，罚款五百元；现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月16日被羁押，同年7月1日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控……