土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）辽01民终536号
裁判要旨
从吕长远、吕淑云所签订的协议内容看，是因吕长远侵犯了吕淑云的土地承包经营权，而对被告的一种赔偿，协议中“今日还给吕淑云7年地”应视为吕长远对吕淑云的赔偿。现其以签订协议时存在重大误解为由，主张撤销该赔偿协议。具体到本案，现吕长远以重大误解为由主张撤销合同，应就以下要件事实负举证责任：吕长远因误解作出了意思表示；误解是吕长远自己的误解；吕长远无主观上的故意；误解必须是重大的而非轻微的。关于吕长远在签订协议时的主观态度，根据其陈述：“吕长远年事已高，对于土地帐目记载无法明确帐目的具体意思表示……，为了缓和矛盾，不伤及血缘亲情，违心的与吕淑云签订了一份把自己家庭承包土地转包给被告耕种七年的土地转包协议。”这说明吕长远在签订协议内心并不情愿，但为了不伤及血缘亲情才签订的该协议，吕长远在明知签订协议所造成的后果前提下，仍然签订协议，是对协议结果的一种放任，这说明吕长远在签订协议时并不只是疏忽大意，而是一种主观故意心态。也就是说吕长远在签订协议时故意隐瞒了自己真实的意思表示，只是为了缓和矛盾，不伤及血缘亲情而签订的协议。现吕长远以实际上并未侵犯吕淑云的土地承包经营权与其先前自认的侵犯了吕长远的土地
摘要
上诉人吕长远与被上诉人吕淑云土地承包经营权转包合同纠纷二审民事判决书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终536号上诉人（原审原告）：吕长远，男，1952年7月12日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕淑云，女，1973年1月13日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。上诉人吕长远与被上诉人吕淑云土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2……