恢复原状纠纷 （2016）黔01民终3985号

该协议与本案没有关联性，故对该证据不予采信。对其手绘的占用且影响土地使用面积图，因该图与事实相符，故对该图载明的四根电线杆拉线距离，本院予以认可。本院对当事人争议的事实认定如下：白云区供电局在上诉人的水淹坝土地上架设了两根电杆，电杆的周围有围网进行保护，围网长6.5米，宽3.4米。两根电杆共有四根拉线，左侧两根拉线接地点分别离围网大约3.5米，右侧两根拉线接地点分别离围网约6.2米，相同一侧两根拉线接地点相距均约3米。除去围网面积后左侧拉线影响面积约为（3×3.5=10.5）10.5平方米，除去围网面积后右侧拉线影响面积约为（6.2×3=18.6）18.6平方米，二审审理查明的其余事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，白云供电局作为涉案电杆的所有人及管理人，其在上诉人所承包的土地上架设电杆理应对上诉人予以补偿。但上诉人主张的土地租金及按月支付损失，并无法律依据，原审从公平考虑，参照同类地段国家征收补偿标准计算（综合为139.5元／平米）原告损失，并无不当，本院予以维持。但因架设的电杆周边有四根拉线，拉线从上而下，且深

该协议与本案没有关联性，故对该证据不予采信。对其手绘的占用且影响土地使用面积图，因该图与事实相符，故对该图载明的四根电线杆拉线距离，本院予以认可。本院对当事人争议的事实认定如下：白云区供电局在上诉人的水淹坝土地上架设了两根电杆，电杆的周围有围网进行保护，围网长6.5米，宽3.4米。两根电杆共有四根拉线，左侧两根拉线接地点分别离围网大约3.5米，右侧两根拉线接地点分别离围网约6.2米，相同一侧两根拉线接地点相距均约3米。除去围网面积后左侧拉线影响面积约为（3×3.5=10.5）10.5平方米，除去围网面积后右侧拉线影响面积约为（6.2×3=18.6）18.6平方米，二审审理查明的其余事实与原判认

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3985号上诉人（原审原告）：张光富，男，汉族，1955年1月9日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人张明刚，1981年11月14日生，汉族，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）：白云供电局，住所地贵州省贵阳市白云区白云中路6号。法定代表人王柯，该局局长。委托诉讼代理人朱永勇，贵州浅山律师事务所律师。委托诉讼代理人秦定波，贵州浅山……