买卖合同纠纷 （2017）京03民终13354号

周悟权从沃尔玛公司购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。亚麻子被记载进入《中国药典》，其属性应为药品，原卫生部颁布的“既是食品又是药品名单”中又不含亚麻子，可以认定亚麻子系作为药品添加进入生产经营的食品中。本案中沃尔玛公司销售的饼干中违规添加药品亚麻子，不符合食品安全标准。周悟权要求沃尔玛公司退还货款并十倍赔偿的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。沃尔玛公司销售的饼干不符合食品安全标准，一审法院将予以收缴销毁。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条，判决：一、沃尔玛公司于

周悟权从沃尔玛公司购买了涉案商品，双方成立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。亚麻子被记载进入《中国药典》，其属性应为药品，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13354号上诉人（原审被告）：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人：岳明德，董事长。委托诉讼代理人：范宏丽，女，北京沃尔玛百货有限公司职员。被上诉人（原审原告）：周悟权，男，1977年6月20日出生，自由职业，住北京市石景山区。上诉人北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）因与被上诉人周悟权买卖合……