建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终3938号

本案争议的焦点是，《湖南省建设工程施工合同》的效力问题及江城公司、唐伏良是否应承担责任的问题。1、唐伏良无相关资质和提供涉案工程相关审批手续，将工程交与咸嘉公司施工，且未要求江城公司在合同上加盖公章，咸嘉公司在签订时亦未尽到合理的审查义务，因此，双方签订的《湖南省建设工程施工合同》系无效合同，无效合同自始无效，不存在解除。该院在（2018）湘0124民初8068号民事判决书中认为，唐伏良与江城公司未能签订正式合同，双方均未提供证据证明未签订合同的过错所在，本案中，双方亦未提供证据。唐伏良与江城公司的《长沙大河西农产品物流中心蔬菜市场A1栋合作开发意向协议》约定，乙方（唐伏良）负责项目建设资金，合法组织施工队伍施工。2018年5月21日，举行涉案项目的开工典礼，唐伏良及江城公司相关人员共同参加了该典礼活动。2018年8月5日，江城公司和唐伏良签订《长沙大河西农产品物流中心A1栋合作开发意向协议》，该协议较2018年5月17日签订的协议，主要对合作方式、分配方式进行了变更。关于合作方式，该协议约定为：项目开发用地4,861万元，此款包含报建报监费及三通一平、拆迁费。乙方（唐伏良）已支付的项

本案争议的焦点是，《湖南省建设工程施工合同》的效力问题及江城公司、唐伏良是否应承担责任的问题。1、唐伏良无相关资质和提供涉案工程相关审批手续，将工程交与咸嘉公司施工，且未要求江城公司在合同上加盖公章，咸嘉公司在签订时亦未尽到合理的审查义务，因此，双方签订的《湖南省建设工程施工合同》系无效合同，无效合同自始无效，不存在解除。该院在（2018）湘0124民初8068号民事判决书中认为，唐伏良与江城公司未能签订正式合同，双方均未提供证据证明未签订合同的过错所在，本案中，双方亦未提供证据。唐伏良与江城公司的《长沙大河西农产品物流中心蔬菜市场A1栋合作开发意向协议》约定，乙方（唐伏良）负责项目建设资金，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3938号上诉人（原审被告）：长沙江城农产品股份有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇长兴新区。法定代表人：袁超，副总经理。委托诉讼代理人：戴事雄，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘瑶，湖南严明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房。法定……