建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00412号

1995年史家湾村委会找来古建队承建其办公楼工程，且双方签定了工程施工合同。合同签订后，古建队依约履行了施工义务。史家湾村委会虽对古建队提出的合同中签字时间提出异议，并要求鉴定笔迹形成时间，但对古建队施工的事实并不予以否认。另外，史家湾村委会对古建队提供的结算表及会议记录中的公章予以认可，仅对该两份证据中确认的工程总价款492385.8元不予认可，但并未提交相应证据加以证明。综上，史家湾村委会对古建队提供的合同中签字时间提出异议并不影响确认该工程总价款。因此史家湾村委会申请对该合同笔迹形成时间鉴定的申请不予准许。又因古建队提供的领款记录记载，古建队已领款117598元，扣除已领款项，史家湾村委会仍需支付工程款374787.8元。关于古建队主张的逾期付款利息一节。因2011年6月5日史家湾村委会会议记录中已确认该工程款应付款为492385.8元，故逾期付款利息起算时间应从该日期计算。另外，古建队主张利息的利率并无法律依据，故应按照同期银行贷款利率计算。综上，史家湾村委会应当支付逾期付款利息23986元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：一、史

1995年史家湾村委会找来古建队承建其办公楼工程，且双方签定了工程施工合同。合同签订后，古建队依约履行了施工义务。史家湾村委会虽对古建队提出的合同中签字时间提出异议，并要求鉴定笔迹形成时间，但对古建队施工的事实并不予以否认。另外，史家湾村委会对古建队提供的结算表及会议记录中的公章予以认可，仅对该两份证据中确认的工程总价款492385.8元不予认可，但并未提交相应证据加以证明。综上，史家湾村委会对古建队提供的合同中签字时间提出异议并不影响确认该工程总价款。因此史家湾村委会申请对该合同笔迹形成时间鉴定的申请不予准许。又因古建队提供的领款记录记载，古建队已领款117598元，扣除已领款项，史家湾村委

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00412号上诉人（原审原告）兴平市阜寨镇二建古建队。代表人郑明博。委托代理人冯小波。上诉人（原审被告）西安市雁塔区等驾坡街道办事处史家湾村村民委员会。代表人郭光海。委托代理人史望涛。上诉人兴平市阜寨镇二建古建队（以下简称古建队）、西安市雁塔区等驾坡街道办事处史湾村村民委员会（以下简称史家湾村委会）因建设工程施工合同纠纷一案，不服西……