民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1008号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告孙某某借款5万元，有被告出具的借据一支在案佐证，被告张某某虽然对借据的真实性没有异议，但认为当时系原告通过其将资金投资到河北琳琅至家项目，其不应承担还款义务。但因其已给原告出具有借据，且在原告多次催要下，被告还分两次归还原告共计8500元，故原告主张被告向其借款5万元应予认定；剩余借款经原告多次催要，被告未能归还，现原告提起诉讼，要求被告偿还借款，依法应予支持；原告要求被告按年利率24%支付借款利息，虽然在被告出具的借据上没有载明借款利息，但被告在给原告出具借据时另外还出具有半年内给付借款利息一万元的条据一支，可见双方对于借款利息存在约定，但双方约定的借款利率已超过年利率24%，按照相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%的部分，依法不予支持。被告向原告借款5万元，双方约定借款期限为半年，按照年利率24%计算，被告应当支付原告借款利息为6000元。综上，被告应当给付原告借款及利息56000元，剔除已给付8500元，被告还应当给付原告47500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷

公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告孙某某借款5万元，有被告出具的借据一支在案佐证，被告张某某虽然对借据的真实性没有异议，但认为当时系原告通过其将资金投资到河北琳琅至家项目，其不应承担还款义务。但因其已给原告出具有借据，且在原告多次催要下，被告还分两次归还原告共计8500元，故原告主张被告向其借款5万元应予认定；剩余借款经原告多次催要，被告未能归还，现原告提起诉讼，要求被告偿还借款，依法应予支持；原告要求被告按年利率24%支付借款利息，虽然在被告出具的借据上没有载明借款利息，但被告在给原告出具借据时另外还出具有半年内给付借款利息一万元的条据一支，可见双方对于借款利息存在约定，但双

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1008号上诉人（原审被告）：张某某。委托诉讼代理人：任凯峰。被上诉人（原审原告）：孙某某，山西省孝义市新义街办居民。委托诉讼代理人：武宪民，山西远志律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人孙某某民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年06月26日立案后，……