买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第08976号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹妃甸公司上诉主张《货权转让证明》上加盖的森世宝公司合同专用章系伪造，《货权转让证明》应归于无效，并提交公安机关对王亚明、姜政印、高勇等人的询问笔录作为反驳证据，但上述证据均为证人证言，其证明力低于加盖中铁鹰潭分公司、曹妃甸公司、森世宝公司印章的《货权转让证明》。且在一审审理过程中，中铁公司、中铁鹰潭分公司将《货权转让证明》作为证据提交，曹妃甸公司不认可其上加盖的森世宝公司合同专用章的真实性，但在一审法院释明不申请鉴定的不利后果后，曹妃甸公司仍不申请鉴定，一审法院采信《货权转让证明》于法有据，曹妃甸公司在二审中申请鉴定亦缺乏法律依据，本院不予支持。曹妃甸公司提交的鉴定报告并非其委托鉴定机构作出，比对样本亦非来源于森世宝公司的公示文件，本院不予采信。根据中铁鹰潭分公司（供方）与曹妃甸公司（需方）签订的《煤炭销售合同》的约定，货物所有权自需方公司付清全部货款且供需双方办理货权转让时起转移，供需双方及仓储方签订《货权

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹妃甸公司上诉主张《货权转让证明》上加盖的森世宝公司合同专用章系伪造，《货权转让证明》应归于无效，并提交公安机关对王亚明、姜政印、高勇等人的询问笔录作为反驳证据，但上述证据均为证人证言，其证明力低于加盖中铁鹰潭分公司、曹妃甸公司、森世宝公司印章的《货权转让证明》。且在一审审理过程中，中铁公司、中铁鹰潭分公司将《货权转让证明》作为证据提交，曹妃甸公司不认可其上加盖的森世宝公司合同专用章的真实性，但在一审法院释明不申请鉴定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第08976号上诉人（原审原告）唐山曹妃甸动力煤储配有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区。法定代表人计庆，董事长。委托代理人董洪山，男，1964年12月18日出生。委托代理人郭增威，北京市微明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁现代物流科技股份有限公司，住所地北京市海淀区皂君庙14号院1号楼201.202室。法定代表人李建……