容留他人吸毒 （2017）粤16刑终1号

上诉人张某某无视国家法律，多次为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人张某某的上诉理由，本院作如下综合评判：经查，原判认定上诉人容留李某某等人吸毒的次数是以“个人”为基础单位进行次数计算（即容留每人吸毒几次），而上诉人张某某的上诉意见则以“次数”为基础单位进行次数计算（即每次容留人吸毒），但经核查本案事实与证据，原判认定事实与上诉人的供述内容是一致（即虽认定或供述角度不同，但两者认可容留他人吸毒次数与人数一致）；另外，原判根据上诉人张某某的犯罪事实（多次容留他人吸毒）与量刑情节（坦白交代），作出的量刑并无不当。因此，上诉人张某某认为原判认定事实错误，导致量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判员　　刘　杰二〇一七年二月六日书　记　员　　伍福明 更多数据：www.

上诉人张某某无视国家法律，多次为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人张某某的上诉理由，本院作如下综合评判：经查，原判认定上诉人容留李某某等人吸毒的次数是以“个人”为基础单位进行次数计算（即容留每人吸毒几次），而上诉人张某某的上诉意见则以“次数”为基础单位进行次数计算（即每次容留人吸毒），但经核查本案事实与证据，原判认定事实与上诉人的供述内容是一致（即虽认定或供述角度不同，但两者认可容留他人吸毒次数与人数一致）；另外，原判根据上诉人张某某的犯罪事实（多次容留他人吸毒）与量刑情节（坦白交代），作出的量刑并无不当。因此，上诉人张某某认为原判认定事实错误，

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终1号原公诉机关龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1979年11月13日出生，汉族，初中文化，农民。被告人张某某于2012年因吸毒在河源强制戒毒所强制戒毒二年。因本案于2016年8月28日被羁押，2016年8月29日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。现押于龙川县看守所。广东省龙川县人民法院审理广东省龙川县人民检察院……