借款合同纠纷 （2016）冀01民终6794号

合法的民间借贷关系，受法律保护。原告边亚丽与被告闫书兴之间的借款行为，有被告闫书兴书写的借条为证，故对原告边亚丽与被告闫书兴之间的借款行为及借款金额35000元，本院予以认定。故对原告主张判令被告闫书兴返还借款本金35000元之请求，予以支持。对于被告闫书兴所辩本案起因源于原告在岗上村委会和藁城市三联建筑安装有限公司第二分公司集资款，后边亚丽找到被告要求给予换条，被告闫书兴于2006年10月6日、2009年7月22日给原告打借款条之主张，原告不予认可，被告岗上村委会亦不认可，被告闫书兴无其他证据证实上述借款系从集资款转来，因被告闫书兴是完全民事行为能力人，其出具借条称“借现金15000元壹万伍千元正”“今借现金20000元贰万元正”，故对闫书兴此辩，本院不予采信。对于罚款400元，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。原告要求被告支付自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，遂判决：一、被告闫书兴于本判决生效后七日内返还原告边亚丽借款35000元。并依此数额自2015年11

合法的民间借贷关系，受法律保护。原告边亚丽与被告闫书兴之间的借款行为，有被告闫书兴书写的借条为证，故对原告边亚丽与被告闫书兴之间的借款行为及借款金额35000元，本院予以认定。故对原告主张判令被告闫书兴返还借款本金35000元之请求，予以支持。对于被告闫书兴所辩本案起因源于原告在岗上村委会和藁城市三联建筑安装有限公司第二分公司集资款，后边亚丽找到被告要求给予换条，被告闫书兴于2006年10月6日、2009年7月22日给原告打借款条之主张，原告不予认可，被告岗上村委会亦不认可，被告闫书兴无其他证据证实上述借款系从集资款转来，因被告闫书兴是完全民事行为能力人，其出具借条称“借现金15000元壹万伍

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6794号上诉人（原审被告）：闫书兴。委托诉讼代理人：王瑞拾。被上诉人（原审原告）：边亚丽。委托诉讼代理人：王宝宽。被上诉人（原审被告）：石家庄市藁城区岗上镇岗上村民委员会。法定代表人：郑丰润，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘素军、常振霞。上诉人闫书兴因与被上诉人边亚丽、石家庄市藁城区岗上镇岗上村民委员会借款合同纠纷一案，不服石家庄……