买卖合同纠纷 （2019）粤06民终14612号

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合二审期间各方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为姜军向黄啡红公司支付的3万元款项的性质问题。首先，根据《中华人民共和国担保法》第九十条的规定，定金应当以书面的形式约定，本案中姜军主张所付3万元为定金，但其未能提供证据证实双方存在定金的约定。其次，根据双方在一审诉讼中所提供的微信聊天记录显示，就涉案合同的样板、规格等内容，姜军与黄啡红公司的工作人员陈艺燕多次进行微信沟通，根据微信聊天记录显示，陈艺燕于2018年12月25日以微信表格的方式向姜军发送了《姜总合同》，该合同第四条约定：乙方预付货款的30%作为订金，订金到账后合同正式生效。而姜军在收到上述合同后，仅是对交货日期提出修改建议，对合同其他内容未有异议。上述证据表明，双方虽未签订纸质合同，但已经依照微信中合同的内容达成合意，并付诸履行，也即关于3万元实质是

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合二审期间各方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为姜军向黄啡红公司支付的3万元款项的性质问题。首先，根据《中华人民共和国担保法》第九十条的规定，定金应当以书面的形式约定，本案中姜军主张所付3万元为定金，但其未能提供证据证实双方存在定金的约定。其次，根据双方在一审诉讼中所提供的微信聊天记录显示，就涉案合同的样板、规格等内

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14612号上诉人（原审原告）：姜军，男，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市黄啡红服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈艺燕。委托诉讼代理人：朱秋霞，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑桢，广东诺臣律师事务所实习律师。上诉人……