盗窃 （2017）云04刑终131号

上诉人李建、原审被告人普建政、市伟、豆永有以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，其四人地位、作用相当，不宜划分主从犯。上诉人李建、原审被告人普建政、豆永有归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审被告人市伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。原判根据本案犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，结合四人具有的法定或酌定的量刑情节，对四人所作判处符合法律规定。关于上诉人李建所提上诉理由，因与本案查明的事实和法律规定不符，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　萍审判员　崔智鹏审判员　倪海燕二〇一七年十月十日书记员　梁　娇

上诉人李建、原审被告人普建政、市伟、豆永有以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，其四人地位、作用相当，不宜划分主从犯。上诉人李建、原审被告人普建政、豆永有归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审被告人市伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。原判根据本案犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，结合四人具有的法定或酌定的量刑情节，对四人所作判处符合法律规定。关于上诉人李建所提上诉理由，因与本案查

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终131号原公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建，别名：浩平，男，1986年9月20日生，彝族，小学肄业，农民，云南省华宁县人，家住云南省华宁县。因犯盗窃罪，于2006年11月29日被华宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2007年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月4日……