生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙01民终68号
裁判要旨
本案主要的争议焦点是:姚源受伤损害的发生,车捷和周晓楠的责任大小以及姚源自身有无过错的问题;教师进修附校是否尽到教育、管理职责,应否承担责任的问题。一、关于教师进修附校是否尽到教育、管理职责,应否承担责任的问题。本案受伤事件的当事人,虽均系未成年人,但均为小学六年级的学生,其心智已渐趋成熟,对事物已有一定的认知和判断能力,能够在一定程度上理解自己行为的后果,对一些容易遭受人身损害的行为也有了充分认识,应为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,如果该限制民事行为能力人或者其监护人能够证明学校或者其他教育机构没有尽到教育、管理职责,对该限制民事行为能力人所发生的人身损害有过错,学校或者其他教育机构就要承担责任。但在本案中,姚源的举证不足以证明教师进修附校未尽到教育、管理职责,对姚源遭受的人身损害存在过错。而教师进修附校的举证可以证明其在学校的教育管理中制定了合理、明确的安全规章制度,对学生进行了相应的安全教育,在姚源受伤后,垫付医疗费,及时采取相应措施,没有导致不良后果加重,前案调解中也将垫
摘要
本案主要的争议焦点是:姚源受伤损害的发生,车捷和周晓楠的责任大小以及姚源自身有无过错的问题;教师进修附校是否尽到教育、管理职责,应否承担责任的问题。一、关于教师进修附校是否尽到教育、管理职责,应否承担责任的问题。本案受伤事件的当事人,虽均系未成年人,但均为小学六年级的学生,其心智已渐趋成熟,对事物已有一定的认知和判断能力,能够在一定程度上理解自己行为的后果,对一些容易遭受人身损害的行为也有了充分认识,应为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,如果该限制民事行为能力人或者其监护人能够证明学校或者其
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终68号上诉人(原审被告)诸玲翠,女,1969年6月7日出生,汉族,公民身份号码3302261969********,住杭州市拱墅区小河路**号之*室。委托代理人章栋,浙江浙经律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚源,女,2002年11月28日出生,汉族,公民身份号码3301052002********,住杭州市拱墅区广兴新村*幢*单元……