(2021)辽01民辖97号

案号
(2021)辽01民辖97号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-10

裁判要旨

本案为劳动争议案件,作为用人单位的沈阳信合投资管理有限公司虽然工商注册地为沈阳市沈河区,但原告本人工作期间的办公地点为沈阳市和平区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。本案合同履行地为沈阳市和平区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定,裁定将本案移送沈阳市和平区人民法院处理。沈阳市和平区人民法院以被告住所地位于沈阳市沈河区,卷宗内现有证据不能证明合同履行地位于沈阳市和平区,沈河区人民法院仅依据原告的询问笔录将本案裁定移送和平区人民法院不妥。且该院于2021年6月17日下午前往原告所述曾办公过的被告地址沈阳市和平区***,进行实地核查,该地址并不是被告的主要办事机构所在地为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”,本案原被告签订的劳动合同约定原告的工作地点为沈阳,属于约定不明确;原告主张劳动合同履行地位于沈阳市和平

摘要

本案为劳动争议案件,作为用人单位的沈阳信合投资管理有限公司虽然工商注册地为沈阳市沈河区,但原告本人工作期间的办公地点为沈阳市和平区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。本案合同履行地为沈阳市和平区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定,裁定将本案移送沈阳市和平区人民法院处理。沈阳市和平区人民法院以被告住所地位于沈阳市沈河区,卷宗内现有证据不能证明合同履行地位于沈阳市和平区,沈河区人民法院仅依据原告的询问笔录将本案裁定移送和平区人民法院不妥。且该院于2021年6月1

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖97号原告:崔宁,男,1984年3月18日出生,汉族,住址:沈阳市沈河区。被告:沈阳信合投资管理有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:汪钢,系该公司总经理。2019年3月12日沈阳市沈河区人民法院立案的(2019)辽0103民初3693号原告崔宁诉被告沈阳信合投资管理有限公司劳动争议一案,与沈阳市和平区人民法院之间因管辖权产生争……