违法发放贷款 (2015)浙温刑终字第974号

案号
(2015)浙温刑终字第974号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
违法发放贷款
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-01-19

裁判要旨

被告人姚杰在担任银行客户经理承办贷款业务期间,违反诚实信用原则,利用客户信任签订空白担保合同,擅自篡改双方口头约定的担保金额,又违反国家规定,在授信、贷款调查中严重不负责任,未审慎调查贷款的相关资料,发放贷款7000万元,数额特别巨大,造成该贷款至今未收回,其行为已构成违法发放贷款罪,据此以违法发放贷款罪判处被告人姚杰有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。原审被告人姚杰上诉称,其没有篡改担保金额,在授信、贷款调查中已履行调查责任,其行为不构成违法发放贷款罪,请求二审改判。辩护人杨兴权提出,一审法院允许三杉公司作为被害人参加诉讼审判程序违法;公诉人出席法庭却未配备书记员记录,影响此案的公正审判,且一审对部分证据未经质证。本案各证言相互矛盾,4600万元担保合同的鉴定意见不能证明姚杰利用空白合同篡改保证金额,认定姚杰篡改担保合同证据不足,录音资料取证违法,且一审对2600万元担保合同传真件认定有误,认定姚杰在授信贷款调查中不负责任,未审慎调查贷款相关资料证据不足,认定贷款未收回有误。综上,原判事实不清,证据不足。辩护人陈建刚提出,一审法院未依法告知姚杰有权申请排除非法证据,且二审未在开

摘要

被告人姚杰在担任银行客户经理承办贷款业务期间,违反诚实信用原则,利用客户信任签订空白担保合同,擅自篡改双方口头约定的担保金额,又违反国家规定,在授信、贷款调查中严重不负责任,未审慎调查贷款的相关资料,发放贷款7000万元,数额特别巨大,造成该贷款至今未收回,其行为已构成违法发放贷款罪,据此以违法发放贷款罪判处被告人姚杰有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。原审被告人姚杰上诉称,其没有篡改担保金额,在授信、贷款调查中已履行调查责任,其行为不构成违法发放贷款罪,请求二审改判。辩护人杨兴权提出,一审法院允许三杉公司作为被害人参加诉讼审判程序违法;公诉人出席法庭却未配备书记员记录,影响此案的公正审

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第974号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚杰,平安银行股份有限公司温州龙湾支行客户经理。因本案于2013年3月22日被刑事拘留,同年4月19日被取保候审,2014年8月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人杨兴权,北京市新桥律师事务所律师。辩护人陈建刚,北京搴旗律师事务所律师。浙江省温州市龙湾区人民法……