（2015）河市刑二终字第15号

原审被告人莫某、黎某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值32000元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人徐某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同盗窃犯罪中，莫某负责提供运输车辆及确定盗窃地点，黎某负责联系买家，且两人均积极实施偷牛行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，但黎某系作用相对较小的主犯，本院在量刑时予以考虑。莫某、黎某、徐某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。本案被盗财物虽已全部追回，但考虑到被害人找回失窃财物花费很多人力和财物，对追回赃物情节，本院不考虑对原审被告人从轻处罚。原审法院在量刑时已充分考虑徐某归案后如实供述自己的罪行等从轻量刑情节，但鉴于徐某所收购涉案赃物的价值高达32000元，且其曾因为犯同类罪行被判处刑罚，原判对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并无不当。故徐某关于原判量刑过重、罚金过重的辩解不能成立，本院不予采纳。原判对原审被告人莫某、黎某的量刑

原审被告人莫某、黎某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值32000元，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人徐某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同盗窃犯罪中，莫某负责提供运输车辆及确定盗窃地点，黎某负责联系买家，且两人均积极实施偷牛行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，但黎某系作用相对较小的主犯，本院在量刑时予以考虑。莫某、黎某、徐某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。本案被盗财物虽已全部

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑二终字第15号原公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，曾用名：徐天付，绰号“徐祖生”，农民。因犯收购赃物罪于2006年6月10日被南丹县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南丹县看守所。原审被告人……