建设工程施工合同纠纷 （2018）川18民终1063号

荣创公司否认亨通公司诉前单方申请四川省建筑科学研究院对案涉工程出具的技术鉴定报告，一审法院未向负有举证责任的亨通公司释明是否申请司法鉴定，造成案涉工程存在工程质量问题的事实不清。二审中，亨通公司向本院申请司法鉴定。本案需要通过司法鉴定查明案涉工程是否有质量问题的事实，故发回一审法院重审，由一审法院委托鉴定查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初324号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人四川荣创建设工程有限公司预交的二审案件受理费32917元予以退回。 审判长　　刘锡阳 审判员　　邓　飞 审判员　　宋卫春 二〇一九年一月二十二日 书记员　　任　颜 百度搜索“”

荣创公司否认亨通公司诉前单方申请四川省建筑科学研究院对案涉工程出具的技术鉴定报告，一审法院未向负有举证责任的亨通公司释明是否申请司法鉴定，造成案涉工程存在工程质量问题的事实不清。二审中，亨通公司向本院申请司法鉴定。本案需要通过司法鉴定查明案涉工程是否有质量问题的事实，故发回一审法院重审，由一审法院委托鉴定查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802民初324号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人四川荣创建设工程有限公司预交的二审案件受理费32917元予以退回。 审

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川18民终1063号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川荣创建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区簇桥乡沈家桥村**。 法定代表人：蒲春宏，该公司总执行董事。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：雅安亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省雅安市……