离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2139号

原审法院依据在案证据及双方当事人陈述对本案事实进行了认定，并在此基础上作出判决，此并无不当。二审期间，上诉人与被上诉人已就婚姻关系是否解除达成一致意见，此系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。同时，上诉人申请本院以判决书形式确认相关调解协议效力，本院认为，根据相关法律规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书，当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。据此，上诉人的相关申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第3224号民事判决；二、准许町某某与施某某离婚；一审案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由上诉人町某某负担；二审案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由上诉人町某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　罡代理审判员　　武恩强代理审判员　　黄　亮二〇一四年十月三十日书　记　员　　邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方

原审法院依据在案证据及双方当事人陈述对本案事实进行了认定，并在此基础上作出判决，此并无不当。二审期间，上诉人与被上诉人已就婚姻关系是否解除达成一致意见，此系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。同时，上诉人申请本院以判决书形式确认相关调解协议效力，本院认为，根据相关法律规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书，当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。据此，上诉人的相关申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2139号上诉人（原审原告）町某某。委托代理人路遥，上海诺迪律师事务所律师。委托代理人张海军，上海诺迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）施某某。上诉人町某某因离婚纠纷一案，不服中华人民共和国上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第3224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……