建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁14民终2641号

一、山东鑫鑫建设工程有限公司主张其与周庆龙、李志平、楚宝君、于国在2012年12月4日《协议书》中已就除安装工程外的工程款达成协议，四人共计330000元；而周庆龙、李志平、楚宝君主张上述协议中的330000元仅为人工费、山东鑫鑫建设工程有限公司应按《单项工程施工协议书》约定结算工程款。在双方对工程款数额有争议的情形下，应结合《单项工程施工协议书》的约定及山东鑫鑫建设工程有限公司与工程总发包人泰山集团的结算情况，查明2012年12月4日《协议书》中330000元是何性质以及330000元是否与山东鑫鑫建设工程有限公司应付四人工程款数额相符。二、2012年12月4日《协议书》系时任山东鑫鑫建设工程有限公司法人代表朱学来与周庆龙、李志平、楚宝君、于国共同签订，现仅周庆龙、李志平、楚宝君提起诉讼，无法查清三人在该协议约定的330000元工程款中所占份额，故于国应作为必要共同诉讼人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省乐陵市人民法院（2015）乐商初字第894号民事判决；二、本案发回山东省乐陵市人民法院重审。上诉人楚宝君、李志平

一、山东鑫鑫建设工程有限公司主张其与周庆龙、李志平、楚宝君、于国在2012年12月4日《协议书》中已就除安装工程外的工程款达成协议，四人共计330000元；而周庆龙、李志平、楚宝君主张上述协议中的330000元仅为人工费、山东鑫鑫建设工程有限公司应按《单项工程施工协议书》约定结算工程款。在双方对工程款数额有争议的情形下，应结合《单项工程施工协议书》的约定及山东鑫鑫建设工程有限公司与工程总发包人泰山集团的结算情况，查明2012年12月4日《协议书》中330000元是何性质以及330000元是否与山东鑫鑫建设工程有限公司应付四人工程款数额相符。二、2012年12月4日《协议书》系时任山东鑫鑫建设工

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终2641号上诉人（原审原告）：楚宝君，男，1969年4月10日出生，汉族，住德州市德城区。上诉人（原审原告）：李志平，男，1972年1月12日出生，汉族，住德州市运河开发区。上诉人（原审原告）：周庆龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住德州市德城区。三上诉人委托诉讼代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……